微生物實(shí)驗(yàn)室污染廢棄物（包括培養(yǎng)基殘?jiān)⒕弘x心管、接種環(huán)、實(shí)驗(yàn)耗材等）常攜帶大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、結(jié)核分枝桿菌等致病菌，部分還含耐熱芽孢（如枯草芽孢桿菌黑色變種），若滅菌不透徹，不僅會(huì)造成實(shí)驗(yàn)室交叉污染，還可能通過氣溶膠傳播引發(fā)公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)滅菌工藝多采用固定參數(shù)（121℃、20 分鐘、重力排氣），存在滅菌死角、芽孢未全部滅活、玻璃耗材破損率高（超 5%）等問題，難以滿足 GB 19489-2008《實(shí)驗(yàn)室生物安全通用要求》中 “滅菌合格率 100%、生物安全風(fēng)險(xiǎn)可控" 的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)。本實(shí)驗(yàn)以立式高壓蒸汽滅菌器為核心設(shè)備，通過優(yōu)化關(guān)鍵參數(shù)，構(gòu)建適配不同污染廢棄物的安全高效滅菌體系，為微生物實(shí)驗(yàn)室生物安全管控提供技術(shù)支撐。
一、實(shí)驗(yàn)材料與方法
（一）實(shí)驗(yàn)材料
污染廢棄物樣本：制備三類典型污染廢棄物 —— 含大腸桿菌（ATCC 25922）的 LB 液體培養(yǎng)基（濃度 1×10?CFU/mL）、沾有金黃色葡萄球菌（ATCC 29213）的接種環(huán)、含枯草芽孢桿菌黑色變種（ATCC 9372，耐熱芽孢指標(biāo)菌）的離心管，均模擬實(shí)驗(yàn)室實(shí)際污染場景制備；
生物指示劑：采用嗜熱脂肪芽孢桿菌 ATCC 7953 菌片（含菌量 1×10?-1×10?CFU / 片），作為滅菌效果核心檢測(cè)指標(biāo)（芽孢殺滅率需達(dá) 100%）；
設(shè)備與耗材：50L 立式高壓蒸汽滅菌器（支持溫度 105-134℃、壓力 0.05-0.2MPa 可調(diào)，帶數(shù)顯參數(shù)記錄功能）、生物安全柜、恒溫培養(yǎng)箱（37℃）、無菌培養(yǎng)皿、LB 固體培養(yǎng)基、玻璃離心管（10mL）、金屬接種環(huán)。
（二）實(shí)驗(yàn)方案
采用正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)（3 因素 3 水平），以芽孢殺滅率（primary 指標(biāo)，目標(biāo) 100%）、耗材破損率（secondary 指標(biāo)，目標(biāo)≤1%）、滅菌能耗為評(píng)價(jià)指標(biāo)，系統(tǒng)優(yōu)化關(guān)鍵參數(shù)：
實(shí)驗(yàn)因素與水平：
滅菌溫度（A）：121℃、125℃、130℃（覆蓋常規(guī)滅菌與強(qiáng)化滅菌溫度范圍）；
保溫時(shí)間（B）：15 分鐘、20 分鐘、25 分鐘（匹配不同污染物耐熱性）；
排氣方式（C）：重力排氣（傳統(tǒng)方式）、脈動(dòng)排氣（3 次脈動(dòng)）、階段排氣（升溫段 1 次 + 保溫前 2 次）；
實(shí)驗(yàn)流程：
每批次將 3 類污染廢棄物與 5 片生物指示劑均勻放置于滅菌器內(nèi)（包括腔體角落、上層、下層等易形成死角的位置）；
按設(shè)定參數(shù)啟動(dòng)滅菌程序，結(jié)束后取出生物指示劑，在 37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng) 48 小時(shí)，觀察是否有菌落生長（無生長則判定滅菌合格）；
統(tǒng)計(jì)芽孢殺滅率（合格生物指示劑量 / 總投放量 ×100%）與耗材破損率（破損離心管 / 總投放量 ×100%），同步記錄滅菌過程能耗數(shù)據(jù)。
二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與優(yōu)化分析
（一）參數(shù)影響規(guī)律分析
滅菌溫度的影響：
121℃時(shí)，芽孢殺滅率僅 92%，主要因部分芽孢（如枯草芽孢桿菌黑色變種）耐熱性強(qiáng)，常規(guī)溫度無法全部滅活；
125℃時(shí)，芽孢殺滅率提升至 100%，且玻璃耗材無明顯破損（破損率 0.5%），溫度升高加速了蒸汽對(duì)芽孢細(xì)胞壁的破壞，同時(shí)未超出耗材耐熱閾值；
130℃時(shí)，雖能維持 100% 芽孢殺滅率，但高溫導(dǎo)致玻璃離心管熱脹冷縮應(yīng)力增大，破損率升至 3%，且能耗較 125℃增加 18%，經(jīng)濟(jì)性不佳。
保溫時(shí)間的影響：
15 分鐘保溫時(shí)，滅菌器腔體內(nèi)部溫度未全部均勻，角落位置生物指示劑出現(xiàn)陽性反應(yīng)（殺滅率 94%），滅菌不透徹；
20 分鐘保溫時(shí)，腔體溫度均勻性提升（各點(diǎn)位溫差≤±0.5℃），芽孢殺滅率達(dá) 100%，耗材破損率控制在 0.5%；
25 分鐘保溫時(shí)，滅菌效果無顯著提升，但能耗增加 10%，且長時(shí)間高溫易導(dǎo)致培養(yǎng)基殘?jiān)蓟街跍缇鲀?nèi)壁增加清潔難度。
排氣方式的影響：
重力排氣依賴熱蒸汽自然排出冷空氣，易在腔體底部形成冷空氣滯留區(qū)（滅菌死角），芽孢殺滅率僅 95%；
階段排氣通過分階段排氣減少冷空氣殘留，殺滅率提升至 99%，但仍存在局部死角；
脈動(dòng)排氣通過 3 次抽真空 - 注入蒸汽的循環(huán)，透徹排出腔體及廢棄物內(nèi)部的冷空氣，蒸汽穿透力顯著增強(qiáng)，芽孢殺滅率達(dá) 100%，且滅菌均勻性最好（各點(diǎn)位合格率一致）。
（二）最佳參數(shù)組合確定
綜合三項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)化結(jié)果，確定最佳滅菌參數(shù)為：滅菌溫度 125℃、保溫時(shí)間 20 分鐘、脈動(dòng)排氣方式。此參數(shù)組合下，芽孢殺滅率 100%，玻璃耗材破損率 0.5%，單批次滅菌能耗較傳統(tǒng)工藝（121℃、20 分鐘、重力排氣）降低 12%，實(shí)現(xiàn) “安全、低損、節(jié)能" 的三重目標(biāo)。
三、多場景應(yīng)用驗(yàn)證
將最佳參數(shù)應(yīng)用于微生物實(shí)驗(yàn)室不同類型污染廢棄物處理，連續(xù)開展 30 批次驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)：
普通致病菌廢棄物（大腸桿菌、金黃色葡萄球菌污染樣本）：30 批次檢測(cè)均無致病菌殘留，滅菌合格率 100%，較傳統(tǒng)工藝縮短滅菌時(shí)間 5 分鐘，適配實(shí)驗(yàn)室高頻次廢棄物處理需求；
耐熱芽孢污染廢棄物（枯草芽孢桿菌黑色變種、炭疽桿菌模擬樣本）：所有生物指示劑培養(yǎng)后均無菌落生長，透徹杜絕芽孢類致病菌傳播風(fēng)險(xiǎn)；
易破損耗材（玻璃離心管、容量瓶）：破損率穩(wěn)定在 0.3%-0.5%，較傳統(tǒng)工藝（破損率 5%）降低 90%，減少實(shí)驗(yàn)耗材浪費(fèi)；
生物安全合規(guī)性驗(yàn)證：實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)（參數(shù)記錄、滅菌效果報(bào)告）可全程追溯，滿足 GB 19489-2008 對(duì)生物安全二級(jí)實(shí)驗(yàn)室的滅菌記錄要求，順利通過實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)復(fù)審。
四、操作規(guī)范與注意事項(xiàng)
為確保優(yōu)化方案落地效果，需配套標(biāo)準(zhǔn)化操作流程：
裝載規(guī)范：廢棄物需分類裝載（固體與液體分開），裝載量不超過滅菌器腔體容積的 80%，且留有蒸汽流通間隙（避免堆疊導(dǎo)致滅菌死角）；
排氣確認(rèn)：脈動(dòng)排氣階段需觀察設(shè)備壓力表，確保每次抽真空后壓力降至 0.02MPa 以下，再注入蒸汽；
冷卻處理：滅菌結(jié)束后采用自然冷卻（避免快速泄壓導(dǎo)致玻璃耗材炸裂），待壓力降至常壓、溫度低于 80℃后再開啟艙門；
定期校準(zhǔn)：每 3 個(gè)月用標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)與壓力計(jì)校準(zhǔn)滅菌器，確保溫度、壓力顯示精度（偏差≤±0.5℃、±0.01MPa）。
五、結(jié)論
本實(shí)驗(yàn)通過正交設(shè)計(jì)優(yōu)化立式高壓蒸汽滅菌器參數(shù)，確定 125℃、20 分鐘、脈動(dòng)排氣的最佳組合，解決了傳統(tǒng)滅菌工藝存在的滅菌不透徹、耗材破損率高、能耗大等痛點(diǎn)。該方案可實(shí)現(xiàn)微生物實(shí)驗(yàn)室各類污染廢棄物的 100% 滅菌合格，同時(shí)降低耗材損耗與能耗成本，滿足生物安全管控與合規(guī)要求。其標(biāo)準(zhǔn)化操作流程與可追溯的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，為微生物實(shí)驗(yàn)室污染廢棄物處理提供了精準(zhǔn)、高效的技術(shù)參考，對(duì)提升實(shí)驗(yàn)室生物安全水平具有重要實(shí)踐意義。
掃碼關(guān)注
管理登陸 技術(shù)支持：化工儀器網(wǎng) sitemap.xml
